Relining – Det miljövänliga alternativet för rörrenovering
I takt med att fastigheter från miljonprogrammet och andra äldre byggnader når sin tekniska livslängd, står många fastighetsägare inför valet mellan traditionellt stambyte och relining. Med ett ökat fokus på hållbarhet och miljövänliga renoveringsmetoder blir relining ett alltmer attraktivt alternativ.
Miljöfördelar med relining
5 anledningar till att relining är miljövänligt
Minskade transporter – Traditionellt stambyte innebär stora transporter av nya material och bortforsling av avfall. Transporterna vid ett traditionellt stambyte är upp till tre gånger större än vid relining, vilket ger en betydande miljöbelastning i form av ökade koldioxidutsläpp.
Lägre materialförbrukning – Utvinning och produktion av material är 950 gånger större vid traditionellt stambyte jämfört med relining. Eftersom stambyte kräver nya rör, väggar och ytskikt medan relining enbart applicerar en ny beläggning på befintliga rör, blir materialåtången betydligt mindre.
Minskad avfallshantering – Vid traditionellt stambyte rivs de gamla rören ut vilket leder till stora mängder byggavfall. Relining genererar minimalt med avfall eftersom de gamla rören bevaras och en ny beläggning appliceras inuti dem.
Energiförbrukning och maskinanvändning – Relining använder i vissa fall något mer energi för maskiner än traditionellt stambyte. Skillnaden är dock relativt liten och vägs upp av de större miljöbesparingarna från minskad materialåtång och färre transporter.
Bevarande av befintliga rör – Även om traditionellt stambyte har en högre återvinningsgrad genom att gamla kopparrör kan återvinnas, minskar relining behovet av nyproduktion av rör. Detta ger en längre livscykel för befintliga installationer och minskar den totala miljöpåverkan.
Hållbarhet i två dimensioner
Relining är inte bara en mer miljövänlig metod jämfört med traditionellt stambyte, utan det innebär också en mindre påfrestande process för fastighetsägare och boende. Det minimerar de störningar som ofta följer med ett fullskaligt stambyte, där boende ofta måste evakueras under längre perioder.
Relining vs stambyte
Enligt en livscykelanalys (LCA) genomförd av Uppsala Universitet visar resultaten tydligt att relining har en betydligt lägre miljöpåverkan än traditionellt stambyte. Studien tar hänsyn till hela processen – från materialutvinning och transporter till energiåtång och avfallshantering. LCA-metoden, som är standardiserad enligt ISO-normer, ger ett tillförlitligt beslutsunderlag för fastighetsägare som vill välja det mest hållbara alternativet.
När ska man inte utföra relining?
Trots de tydliga fördelarna med relining finns det situationer där traditionellt stambyte fortfarande kan vara det bättre alternativet:
- Om rören är för skadade eller har stora korrosionsskador som gör att en ny beläggning inte skulle fästa ordentligt.
- Vid omfattande planerade renoveringar, där badrum och kök ändå ska totalrenoveras.
- Om fastigheten har frekventa vattenskador, vilket kan tyda på att ett fullständigt rörutbyte behövs.
Relining är klimatsmart
Relining är ett miljövänligt och effektivt alternativ till traditionellt stambyte. Med mindre materialåtång, färre transporter och minimal avfallshantering bidrar metoden till en lägre miljöpåverkan. Samtidigt innebär relining en snabbare och smidigare process för både fastighetsägare och boende. Dock finns det situationer där traditionellt stambyte fortfarande är nödvändigt.
För fastighetsägare som söker en hållbar renoveringsmetod bör relining definitivt vara ett av de första alternativen att överväga.